Wettbewerb zum Steinkern.de Fossil des Monats Dezember 2023

[Sönke]

Hier schonmal eine erste Erinnerung, verbunden mit der Bitte zur Beteiligung an der Abstimmung an alljene, die sich noch nicht entschieden haben.

Am Dienstag 16. Januar 2024 nach 03:01 Uhr morgens kennen wir das neue

Liebe Grüße
Sönke

[Sönke]

Time is running out... (allmählich).

Dies ist daher meine letzte Ermunterung und Erinnerung zum Abstimmen.... um 16. Januar 2024 nach 03:01 Uhr wissen wir, wie sich die Mitglieder entschieden haben.

Gruß
Sönke

[Sönke]

Liebe Steinkerne,

die Abstimmung ist gerade zu Ende gegangen - ziemlich knapp!

Dieser Wettbewerb geht für mich aus drei Gründen in die Geschichte des FdM ein:

- Es war der letzte Wettbewerb (außer dem Fossil des Jahres 2023) nach dem alten Abstimmungsmodus.
- Es war einer der Wettbewerbe mit den meisten Kandidaten seit Gründung des Wettbewerbs.
- Für mich gab´s hier mindestens vier Stücke mit einem sehr großen "Habenwollen-Faktor".

Gratulation an batropetes zum phänomenalen Sclerocephalus, an Fabian Weiß und Jens Kucharski zum Hybonoticeras, an steinecke und Mirco zum regulären Seeigel und an Uwe zur Schlothe mit der xenomorphen Auster, um nur mal die Top 4 aufzuführen. Auch danach geht es mit tollen Stücken weiter. Auch alle anderen Kandidaten dürfen sich aus meiner Sicht als Sieger und Bereicherung im Wettbewerb fühlen!

Ich bin schon gespannt auf das Fossil des Jahres 2024. Den diesbezüglichen Wettbewerb werde ich demnächst starten.

Ansonsten wird es dann auch recht interessant zu sehen, wie sich ab dem Januar-Wettbewerb unter Geltung neuer Regeln die Stimmverteilung zeigen wird.

Schöne Grüße und besten Dank auch nochmals an alle 189 Abstimmenden beim letzten des zurückliegenden Jahres
Sönke

[ceratites]

Auch von mir herzlichen Glückwunsch an alle Platzierten und Teilnehmenden am Dezember-Wettbewerb! Das war ein fulminanter Jahresabschluss mit einer wunderbaren Fülle an tollen und sehenswerten Fossilien.

Ich ziehe meinen Hut vor so manchem, teils extrem seltenen Fund und den erbrachten Präparationsleistungen. Und ich freue mich, dass auch Alltagsfunde begeisterte Anhänger finden

Auch ich bin gespannt, ob wir den Schwung aus 2023 mit ins neue Jahr nehmen können. So füttert denn auch schonmal den neuen Januar-Wettbewerb mit euren Kandidaten! Es wird spannend!

Viele Grüße und danke an alle Teilnehmenden!
Thomas

[Timbert]

Ebenso Glückwunsch. Ich fand es echt schwer mich zwischen dem nun Erst- und Zweitplatzierten zu entscheiden und hatte mich dann für Fabi entschieden.
Vielen Dank auch für die 6 Stimmen. Ich hatte mit etwa 6 Stimmen weniger gerechnet, somit war die Laune sofort sehr gut.
Da auch der Kringel mit Austernbewuchs sehr gut war, bin ich froh für die demnächst 3 Stimmen. Das macht es dann deutlich einfacher.

[Klapperstein]

Herzlichen Glückwunsch an alle Beteiligten! Das war ein super Monat für mich als Zaungast, denn es wurde Einiges Geboten

Das Gewinnerfossil ist in vielerlei hinsicht herausragend und ich würde mir dazu einen separaten Diskussionsbeitrag wünschen. Die Angaben zum Fundort und dem wissenschaftlichen Bearbeitungsstand sind mir etwas zu unkonkret und auch die Präparation würde mich interessieren...vllt gibt es sogar Bilder vom Fundzustand? @ batropetes: Möchtest du eine Diskussion dazu eröffnen?

Viele Grüße
Stefan

[ArneC]

Hallo zusammen,

von mir auch herzlichen Glückwunsch an batropetes zum Fossil des Monats. Ich möchte mich aber auch ausdrücklich bei allen anderen Teilnehmenden für das Zeigen der tollen Stücke bedanken! Weiter so

Viele Grüße,

Arne

[_Markus_]

Lieber batropetes,

herzlichen Glückwunsch auch von mir! Ein einzigartiges Museumsstück!

Vielleicht für die anderen Foren-Teilnehmer ganz interessant:

Auch im Dezember 2014 hatte batropetes bereits den FdM-Wettbewerb gewonnen, mit einem anderen Exemplar derselben Gattung. Ebenfalls ein sensationelles Stück!

viewtopic.php?f=18&t=19871&p=191363#p191363

Viele Grüße
Markus

[batropetes]

Aufgrund der Rückfrage möchte ich einige Anmerkungen zur Sclerocephalus Problematik machen. Das Stück stammt aus dem Klauswald Seehorizont von Odernheim. Es handelt sich um einen Altfund, der mit aktuellen Präparationstechniken präpariert wurde ( siehe Beschreibung ) Im Klauswald Seehorizont treten Amphibien häufiger auf, in allen Wachstumsstadien. In der wissenschaftlichen Literatur finden häufig bei der Bearbeitung Stücke Berücksichtigung, die unvollständig erhalten sind oder aufgrund schlechter Präparation viele Details nicht sinnvoll zu bearbeiten sind. Der Aufwand zur Präparation derartiger Stücke ist recht hoch, er beträgt zwischen 200 und 600 Arbeitsstunden, es ergeben sich dann aber Präparate, die viele Details erkennen lassen. Beim Vorliegen vieler Stücke vergleichbarer Größe lassen sich deutliche Unterschiede in mehrerer Hinsicht feststellen.
1. Schädelform, Lage und Grösse der einzelnen Schädelknochen, Skulptur der Oberflächen der Schädelknochen
2. Verhältnis Schädellänge zum Kopf- Rumpf
3. Aussehen der Extremitäten, kurze , gedrungene Extremitäten oder lange schlanke Extremitäten
4. Aussehen des Schwanzes, lang und schlank oder breit
5. Form der Rippen
und viele weitere Merkmale.
Die Bearbeitung ist sehr aufwändig, man muss viele Exemplare berücksichtigen, die von gleicher Grösse sind und sollte möglichst auch Wachstumsreihen haben. Zudem besteht das Problem, dass manche " Formen/Arten/Gattungen sehr selten sind, so gibt es Exemplare, die einen extrem kurzen Körper aufweisen. Dies würde eine Bearbeitung erfordern, die extrem zeitaufwändig wäre und von der nicht absehbar ist, das irgend ein Fachwissenschaftler sich dieser Problematik annehmen würde. Im saarpfälzischen Rotliegend liegen mehrere Amphibienhorizonte in zeitlichen Abständen übereinander, so dass durchaus auch Entwicklungstendenzen festgestellt werden können.
Die Problematik ist hier nur kurz umrissen, nähere Ausführungen hierzu sind auf der Seite von Permfossil von K. Krätschmer nachzulesen, hier gibt es auch viele weitere Fotos.
Thomas

[steinecke]

Hallo Thomas!
Danke für deinen erklärenden Beitrag. Schön, dich nun auch bei deinem "Klarnamen" ansprechen zu können. Tolles Museumsstück, das du da gezeigt hast. Verdienter Sieger! Ein paar weiterführende erklärende Worte (schon beim eigentlichen "Wettbewerb") sind allerdings tatsächlich hilfreich bei der Einsortierung eines Fossils. Herzlichen Glückwunsch! Dass da ein einmaliger und in dieser Form wohl so schnell nicht wieder zu findender Stereocidaris keine Chance hat, ist logisch
ecke

[Klapperstein]

@ batropetes: Vielen Dank für die zusätzlichen Erläuterungen. Auf der Website von K. Krätschmer finden sich wirklich sehr schöne Präparate, wie auch das hier vorgestellte Individuum. Mir scheint ihr Bezeichnet eure Sammlungen als wissenschaftlich, sprich ihr plant die Revision der Sclerocephalus von der du sprichst? Wie kamst du zu dem Altfund? Hat diese K. Krätschmer ergraben und gibt es eventuell Fotos von den Grabungen? Oder hast du auch noch Fotos von der Präparation? Vielleicht wäre es möglich einen Bericht für die Steinkernwebsite zu erstellen, genügend Material scheint ja bereits vorhanden!

VG
Stefan

[Timbert]

Einen Bericht würde ich auch extrem interessant finden. Und einen Präparationsbericht sowieso, falls währenddessen Fotos gemacht wurden.

[JensKucharski]

Hallo Thomas,

auch von mir, leider etwas verspätet, herzlichen Glückwunsch zum Sieg! Tolles Fossil, tolle Präparation und spektakuläre Optik!

Grüße,

Jens