Steinkern.de Forum

Hallo,

letzten Herbst fand meine Liebste im Aubach (Wutachschlucht) einen etwas abgerollten und mit dünnem Kalksinter übezogenen Stein.
Ihrer spontanen, und unerschütterlichen Meinung nach der Kern einer Frucht.
Da das Material, ein rotbrauner aber nicht oolithischer Sandstein mit winzigen Glimmeranteilen meines Erachtens aus dem unteren Dogger stammt, ist aber ein solcher Fruchtkern auszuschließen. Meines Wissens sind die bislang ältesten Pfirsichkerne erst rund 2,5 Millionen Jahre alt. (http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-19 ... 12-03.html)
Ich versuchte meiner Begleiterin den "Sensationsfund" bis jetzt erfolglos auszureden.
Aber schaut euch die Bilder selbst an und sagt mir eure Meinung.

Hallo Emil, eine gewisse Ähnlichkeit ist auch da, als Laie darf man alles glauben, bis das Gegenteil bewiesen wird. Ein berühmten Professor hat gesagt "Alles ist Kunst " nur wir Sammler wissen es ist nicht so. Gruß Jeff

Hallo Emil,
du hast hier sicher von allen die volle Unterstützung, aber es ist schwierig, den Beweis zu führen, dass es kein Pfirsichkern ist, obwohl alle Sachkenntnisse dagegen sprechen. Das ist ein bisschen wie mit dem Weihnachtsmann. Seine Nichtexistenz kann man nicht beweisen, weil man Negatives nicht beweisen kann.

Wenn deine Liebste so überzeugt vom Pfirsichkern ist, dann haut das Ding doch mal auf oder sägt es durch. Beim echten rezenten Pfirsichkern befindet sich der eigentliche Samen ja innerhalb der harten, verholzten Schicht.
Und bei dem Stein müsste dann ja so ein innerer Kern, der eigentliche Samen, auch erkennbar sein.

Herzliche Grüße
Anke

Hallo zusammen,

um beim Thema zu bleiben: es handelt sich natürlich nicht um einen fossilen Pfirsichkern sondern um eine geologische Sedimentstruktur, eine Linse.
Diese kann eher tonige Anteile haben oder auch "silikatische".
Die Beweisführung ist recht einfach durch einschlägige geologische und paläobotanische Referenzliteratur zu führen.
Auch ist der Pfirsich und damit auch der Kern wie wir ihn heute kennen ein Produkt menschlicher Kultivierung der letzten paar tausend Jahre.
Deine Recherchen zum Alter von Pfirsichkernen sind m.E. korrekt.

Beste Grüße,
Acrodus

Hallo,

vielen Dank für eure freundlichen und präzisen Rückmeldungen.
# Anke, das aufsägen würde in diesem Fall vermutlich auch nicht weiterhelfen, da wenn es sich tatsächlich um die Morphologie eines Obstkernes gehandelt hätte, es sich wohl nur um die Ausfüllung eines Hohlraumes gehandelt hätte. Also um einen Steinkern.

Hallo Emil,
als Steinkern müsste es ja dann der verholzte Pfirsichstein sein, der den Samen beinhaltet - daran erinnert auch die Form und den hast du zum Vergleich danebengelegt. Zum Steinkern passt aber doch die fließende Oberflächenstruktur gar nicht. Auch die Größe würde nicht passen, was wären das für Riesenpfirsiche und dein Link zeigt, dass der wilde Urpfirsich deutlich kleiner als die heutigen Zuchtsorten war.
Ich kann mir eigentlich auch nur vorstellen, dass deine Freundin an einen versteinerten Pfirsichkern glaubt, von der Form verführt unter Nichtbeachtung der Oberfläche. Und dann wäre Aufschlagen doch beweisträchtig...

Herzliche Grüße
Anke

Hübsch, ein wunderbares Pseudofossil, das durchaus neben einem Pfirsichkern bestehen kann... aber ja wie schon beschrieben leider keiner ist.
Ich würde ihn so lassen wie er ist, nicht sägen und mit dem Kern in die Vitrine legen. Schöne Pseudofossilien sind auch nicht so häufig, ein sehr hübscher Beleg

Hallo,

Jurajeff hat geschrieben:Hallo Emil, eine gewisse Ähnlichkeit ist auch da, als Laie darf man alles glauben, bis das Gegenteil bewiesen wird.

"Extraordinary claims require extraordinary evidence" sagte der berühmte Carl Sagan.
Ein Laie sollte nicht eine beleglose Behauptung aufstellen und von Fachleuten die Widerlegung einfordern (außer er ist US-Präsident). Glauben kann man natürlich alles, sogar, wenn das Gegenteil schon längst belegt wurde. Ein weites Feld...
Das ist nicht als Herabwürdigung von Laien als solchen gemeint.

Gruß,
Rainer

Hallo Anke,
da hast du natürlich Recht, es wäre wohl unwahrscheinlich, dass ein zwar organischer aber doch holzartig harter Kern völlig verschwindet. Vermutlich müsste sich dann Reste dieser Schale finden.