Lös.: Konkretion aus Buttenheim ("Unterstürmig 2")
Moderator: Steinkautz
Lös.: Konkretion aus Buttenheim ("Unterstürmig 2")
Kann mir jemand sagen was das ist? Ich hab sowas noch nie gesehen. Es ist alles andere als vollständig. Sind das vielleicht eine Art von Schuppen, oder einfach getrockneter Schlamm der entsprechend aufgesprungen ist. Fundort wie gesagt Unterstürmig Grube 2.
Re: Was ist/war das?Fund aus Unterstürmig
Hallo Klaus,
wahrscheinlich lediglich eine, geklüfttete, spröde Gesteinslage und leider kein Fossil.
Gruß,
Ems
wahrscheinlich lediglich eine, geklüfttete, spröde Gesteinslage und leider kein Fossil.
Gruß,
Ems
Re: Was ist/war das?Fund aus Unterstürmig
was komisch ist: die einzelnen Stücke sind in der Mitte dicker, haben oben drauf einen zweiten rand, 0,5 mm vom tatsächlichen entfernt und die Randstücke haben aussen keine Bruchkante… Auch farblich sieht das Ganze schon irgendwie fossil aus...Das sonstige Gestein ist nämlich schwarz....ich wüsste ganz ehrlich nicht wieso etwas geologisch entstehen könnte
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16608
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Re: Was ist/war das?Fund aus Unterstürmig
Hallo,
es handelt sich um eine zerklüftete flache Konkretion, vermutlich aus Toneisenstein. Die unterschiedlichen Farben kommen durch Verwitterung zustande, die ggf. am besten entlang der Fugen angreifen kann. Derlei Konkretionen sind im Unterjura nicht ungewöhnlich. Eine Deutung als Fossil ist zunächst durchaus nicht fernliegend, aber man darf sich nicht ausschließlich von der äußeren Form leiten lassen, sondern sollte auch schauen, ob sich irgendwo Fossilsubstanz zeigt. Ist dies nicht der Fall, ist es nur eine Konkretion, kein Fossil.
Ich verschiebe den Beitrag hiermit zu den Pseudofossilien.
Viele Grüße
Sönke
es handelt sich um eine zerklüftete flache Konkretion, vermutlich aus Toneisenstein. Die unterschiedlichen Farben kommen durch Verwitterung zustande, die ggf. am besten entlang der Fugen angreifen kann. Derlei Konkretionen sind im Unterjura nicht ungewöhnlich. Eine Deutung als Fossil ist zunächst durchaus nicht fernliegend, aber man darf sich nicht ausschließlich von der äußeren Form leiten lassen, sondern sollte auch schauen, ob sich irgendwo Fossilsubstanz zeigt. Ist dies nicht der Fall, ist es nur eine Konkretion, kein Fossil.
Ich verschiebe den Beitrag hiermit zu den Pseudofossilien.
Viele Grüße
Sönke