Impressionen einer Exkursion ins Campan von Misburg
Moderator: Sönke
- Lybyman
- Redakteur
- Beiträge: 863
- Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 18:20
- Wohnort: Uelsby
- Kontaktdaten:
Impressionen einer Exkursion ins Campan von Misburg
Betr. http://www.steinkern.de/fundorte/nieder ... sburg.html
Liebe Autoren -
Vielen Dank für den sehr "Aufschlußreichen" Homepagebericht !
Das reinkommen ist wirklich nicht sonderlich schwierig - dafür aber das herauskommen
Uns viel zwar vor wenigen Wochen bei unserer allerersten APH Exkursion nach Misburg kein Großammonit in die Hände - dafür aber ein wundeschöner großer Sonnenschwamm.Außerdem gab es noch einige schöne Seeigel und mir ist die Bergung einiger kompletten (! )Vermetiden geglückt die aber noch auf ihre Präparation warten müßen.
Liebe Autoren -
Vielen Dank für den sehr "Aufschlußreichen" Homepagebericht !
Das reinkommen ist wirklich nicht sonderlich schwierig - dafür aber das herauskommen
Uns viel zwar vor wenigen Wochen bei unserer allerersten APH Exkursion nach Misburg kein Großammonit in die Hände - dafür aber ein wundeschöner großer Sonnenschwamm.Außerdem gab es noch einige schöne Seeigel und mir ist die Bergung einiger kompletten (! )Vermetiden geglückt die aber noch auf ihre Präparation warten müßen.
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16574
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Hallo Axel,
ja, Misburg ist schon toll und sehr abwechslungsreich (mehr noch als Höver, nach meinem Eindruck). Und die Präparation der Fossilien ist überwiegend relativ einfach und schnell zu bewerkstelligen.
Eine Tagesausbeute im Lias oder Dogger von diesem Umfang braucht eine ganze Woche Fulltime-Präparationsarbeit, während die Fossilien aus Misburg sich (wenn wenig Material abzutragen ist) in wenigen Stunden freilegen lassen. Eine schöne Abwechslung zur sonstigen "Hardware".
So einen Traum-Sonnenschwamm wie Du ihn beim Fossil des Monats reingestellt hast, würde ich mir auch noch wünschen (das ist dann natürlich selbst aus der Oberkreide ein sehr präparationsaufwendiges Objekt). Also war ich nicht das letzte Mal in Misburg.
Wir stellen nach und nach noch ein paar Funde in den Artikel im Zustand nach der Präparation ein.
Viele Grüße
Sönke
PS: Halt uns mal bezüglich der Röhrenwürmer auf dem Laufenden. Ich bin gespannt was Deine Präparation erbringt.
ja, Misburg ist schon toll und sehr abwechslungsreich (mehr noch als Höver, nach meinem Eindruck). Und die Präparation der Fossilien ist überwiegend relativ einfach und schnell zu bewerkstelligen.
Eine Tagesausbeute im Lias oder Dogger von diesem Umfang braucht eine ganze Woche Fulltime-Präparationsarbeit, während die Fossilien aus Misburg sich (wenn wenig Material abzutragen ist) in wenigen Stunden freilegen lassen. Eine schöne Abwechslung zur sonstigen "Hardware".
So einen Traum-Sonnenschwamm wie Du ihn beim Fossil des Monats reingestellt hast, würde ich mir auch noch wünschen (das ist dann natürlich selbst aus der Oberkreide ein sehr präparationsaufwendiges Objekt). Also war ich nicht das letzte Mal in Misburg.
Wir stellen nach und nach noch ein paar Funde in den Artikel im Zustand nach der Präparation ein.
Viele Grüße
Sönke
PS: Halt uns mal bezüglich der Röhrenwürmer auf dem Laufenden. Ich bin gespannt was Deine Präparation erbringt.
- Bernhard Jochheim
- Redakteur
- Beiträge: 2662
- Registriert: Freitag 5. Dezember 2008, 19:18
- Wohnort: Marl/Westfalen
- Lybyman
- Redakteur
- Beiträge: 863
- Registriert: Mittwoch 8. November 2006, 18:20
- Wohnort: Uelsby
- Kontaktdaten:
(PS: Halt uns mal bezüglich der Röhrenwürmer auf dem Laufenden. Ich bin gespannt was Deine Präparation erbringt.[/quote])
Das werde ich gerne machen.Anbei schon mal Bilder vom Rohmaterial.Es zeigt ein komplettes Exemplar.Am Anfang unten -die Verdickung- ist sozusagen der Start von wo sich das Gehäuse durch die Matrix schraubt.Auf dem zweiten Foto kannst Du auch schon die äußerst filigrane Spitze erkennen.Wird ein echtes 3D Puzzle
Es war reiner Zufall das ich diese "Gaukler" gefunden habe den meistens erkennt man sie nicht sofort oder sie sind auch meist zerbrochen.In einem einzigen großen Block konnte ich aber mehrere Exemplare bergen.
Das werde ich gerne machen.Anbei schon mal Bilder vom Rohmaterial.Es zeigt ein komplettes Exemplar.Am Anfang unten -die Verdickung- ist sozusagen der Start von wo sich das Gehäuse durch die Matrix schraubt.Auf dem zweiten Foto kannst Du auch schon die äußerst filigrane Spitze erkennen.Wird ein echtes 3D Puzzle
Es war reiner Zufall das ich diese "Gaukler" gefunden habe den meistens erkennt man sie nicht sofort oder sie sind auch meist zerbrochen.In einem einzigen großen Block konnte ich aber mehrere Exemplare bergen.
- Dateianhänge
-
- p1010114.JPG (67.26 KiB) 21924 mal betrachtet
-
- p1010115.JPG (62.34 KiB) 21917 mal betrachtet
Hallo,
habe Misburg noch nie so vielfältig erlebt. Das hat Spaß gemacht.
Unten die ersten Samstagfunde. Der Ammo mißt 32 cm.
Entsprechend APH-Heft und altem "Fossilien" -Bericht über Beckum würde ich ihn als Patagiosites stobaei ansprechen. Jedoch keine Einschnürungen. Stammt aus der pillula/senonensis-Zone. Könnte aber auch ein Pachydiscus stobaei sein.
Hat jemand einen guten Vorschlag?
@Libyman:
Einen schönen Sonnenschwamm hatte ich auch noch am Ende gefunden.
Mit Ankündigung.
Hatte zu Sönke gesagt, daß die angewitterten Blöcke immer gut für einen Sonnenschwamm sind und beim Blick um den Kreide-Block war er schon da Foto später, wenn fertig.
Aber der ist natürlich nicht so megagut wie dein Großer.
Schöne Grüße
Markus
habe Misburg noch nie so vielfältig erlebt. Das hat Spaß gemacht.
Unten die ersten Samstagfunde. Der Ammo mißt 32 cm.
Entsprechend APH-Heft und altem "Fossilien" -Bericht über Beckum würde ich ihn als Patagiosites stobaei ansprechen. Jedoch keine Einschnürungen. Stammt aus der pillula/senonensis-Zone. Könnte aber auch ein Pachydiscus stobaei sein.
Hat jemand einen guten Vorschlag?
@Libyman:
Einen schönen Sonnenschwamm hatte ich auch noch am Ende gefunden.
Mit Ankündigung.
Hatte zu Sönke gesagt, daß die angewitterten Blöcke immer gut für einen Sonnenschwamm sind und beim Blick um den Kreide-Block war er schon da Foto später, wenn fertig.
Aber der ist natürlich nicht so megagut wie dein Großer.
Schöne Grüße
Markus
- Dateianhänge
-
- Eutrephoceras_2.jpg (91.79 KiB) 21833 mal betrachtet
-
- Eutrephoceras_1.jpg (98.69 KiB) 21836 mal betrachtet
-
- Patagiosites stobaei.jpg (97.1 KiB) 21829 mal betrachtet
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16574
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Hi zusammen,
@Axel: Noch sieht es ja zugegenbenermaßen etwas "abenteuerlich" aus. Aber bei Dir bin ich mir sicher, dass was Schönes daraus wird.
@Markus: Der Große ist klasse geworden (inklusive der kleinen Schönheitskorrektur ).
Vielleicht kann sich ja jemand noch zur Bestimmung äußern, damit wir den Guten auch mit Namen in den Homepagebeitrag übernehmen können. Ich tendiere ja eher zu Pachydiscus, in Ermangelung deutlicher Einschnürungen.
Das zweite Eutrephoceras ist sehr schön!
@ Kalle: Nicht zu danken. Vielleicht bringt uns die Kreide ja auch mal im Gelände zusammen... so schlecht gefällt sie mir nämlich auch zur Abwechslung nicht.
@ Bernhard: Wäre schön, wenn´s demnächst mal gemeinsam klappt!
Viele Grüße
Sönke
@Axel: Noch sieht es ja zugegenbenermaßen etwas "abenteuerlich" aus. Aber bei Dir bin ich mir sicher, dass was Schönes daraus wird.
@Markus: Der Große ist klasse geworden (inklusive der kleinen Schönheitskorrektur ).
Vielleicht kann sich ja jemand noch zur Bestimmung äußern, damit wir den Guten auch mit Namen in den Homepagebeitrag übernehmen können. Ich tendiere ja eher zu Pachydiscus, in Ermangelung deutlicher Einschnürungen.
Das zweite Eutrephoceras ist sehr schön!
@ Kalle: Nicht zu danken. Vielleicht bringt uns die Kreide ja auch mal im Gelände zusammen... so schlecht gefällt sie mir nämlich auch zur Abwechslung nicht.
@ Bernhard: Wäre schön, wenn´s demnächst mal gemeinsam klappt!
Viele Grüße
Sönke
Hi,
noch ein paar Bilder von präparierten Seeigeln von diesem einen Misburgbesuch.
Die "Micraster" möchte ich aufgrund der Form und der fehlenden Subanalfasciole als Isomicraster stolleyi LAMBERT ansprechen.
Besonders der einzelne Isomicraster ist so schwarz (auf dem Foto wirkt er heller), wie ich ihn bisher noch nicht aus Misburg hatte.
Auch der Echinocorys conica AGASSIZ macht sich auf der Matrix ganz gut.
Alle Seeigel ca. 6 cm L/B/H.
Grüße
Markus
noch ein paar Bilder von präparierten Seeigeln von diesem einen Misburgbesuch.
Die "Micraster" möchte ich aufgrund der Form und der fehlenden Subanalfasciole als Isomicraster stolleyi LAMBERT ansprechen.
Besonders der einzelne Isomicraster ist so schwarz (auf dem Foto wirkt er heller), wie ich ihn bisher noch nicht aus Misburg hatte.
Auch der Echinocorys conica AGASSIZ macht sich auf der Matrix ganz gut.
Alle Seeigel ca. 6 cm L/B/H.
Grüße
Markus
- Dateianhänge
-
- Echinocorys.jpg (95.93 KiB) 21590 mal betrachtet
-
- Isomicraster_3.jpg (118.45 KiB) 21592 mal betrachtet
-
- Isomicraster_2.jpg (91.21 KiB) 21593 mal betrachtet
-
- Isomicraster_1.jpg (86.74 KiB) 21592 mal betrachtet